Court ruling № 43764005, 21.04.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2015 р. Справа №906/595/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вільшанської сільської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. та додаткове рішення від 26.02.2015р.

у справі №906/595/14

за позовом Приватного підприємства "Чудсервіс", м.Київ

до Вільшанської сільської ради, с.Вільшанка, Чуднівський район, Житомирська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райагропромтехніка", с.Вільшанка, Чуднівський район, Житомирська область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. задоволено позов Приватного підприємства "Чудсервіс" до Вільшанської сільської ради та зобов`язано останню підписати акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та акт прийому-передачі межових знаків на зберігання ПП "Чудсервіс" на території - вул.Західна, 1, с.Вільшанка Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Додатковим рішенням від 26.02.2015р. у даній справі господарським судом Житомирської області вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. та від 08.04.2015р. у даній справі апеляційна скарга поверталася Вільшанській сільській раді без розгляду, на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідач, усунувши недоліки, вказані у зазначених вище ухвалах, повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржені рішення скасувати та залишити позов без розгляду..

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Вільшанській сільській раді строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Вільшанської сільської ради до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу та третій особі у строк до 21.05.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні, у тому числі скаржнику - довідку органу держказначейства (УДКСУ у м.Рівне) про зарахування судового збору у розмірі 609грн. 00коп. за квитанцією №NOPDY36379 від 17.03.2015р. до Державного бюджету України.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Чудсервіс" (03164, м.Київ, вул.Булаховського, 5-Г);

3 - Вільшанській сільській раді (13224, Житомирська обл., Чуднівський район, с.Вільшанка, вул.Короченська, 1);

4 - ПАТ "Райагропромтехніка" (13224, Житомирська область, Чуднівський район, с.Вільшанка, вул.Пушкіна, 1).