ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" квітня 2015 р. Справа № 922/488/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2525Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі №922/488/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Адепт», м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним пункту рішення та визнання чинним договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано пункт 1.4. Додатку 1 до Рішення ХХХV сесії Харківської міської ради ІV скликання "Про припинення та надання у користування земельних ділянок юридичним та фізичним особам" від 27.04.2005р. № 88/05. Визнано чинним Договір на право тимчасового користування землею № 2360, зареєстрований 29.03.2001р. щодо користування земельною ділянкою за адресою: м.Харків, вул.Саратовська, 51, площею 1,1422 га, строком до 04.01.2024 року для експлуатації виробничих та допоміжних будівель і споруд.
Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 27 травня 2015 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 43763989, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/488/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: