
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" квітня 2015 р. Справа № 922/3258/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№ 2524 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2015 року у справі
за позовом Прокурора Близнюківського району Харківської області, смт. Близнюки, Близнюківський район, Харківська область;
до
1) Близнюківської районної державної адміністрації, смт. Близнюки, Близнюківський район, Харківська область;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ім. газети "Ізвєстія", с. Верхнєводяне, Близнюківський район, Харківська область;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Державна інспекція сільського господарства у Харківській області, м. Харків;
2) Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;
3) Харківська обласна рада, м. Харків;
4) Відділ Держземагенства у Близнюківському районі, смт. Близнюки;
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Від ТОВ ім. газети "Ізвєстія" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду від 31.03.2015 року у справі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не подано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі - Відділ Держземагенства у Близнюківському районі.
Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом в порядку пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України.
Вищенаведена правова позиція викладена в останньому абзаці пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 22 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
The court decision No. 43763969, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3258/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: