КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" квітня 2015 р. справа №925/1524/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2015 р.
у справі № 925/1524/13 (суддя - Пащенко А.Д.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха"
до Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області
треті особи 1. Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації";
2. Реєстраційна служба Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області
про визнання недійсним рішення сільської ради
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Юрчиській сільській раді Кам`янського району Черкаської області строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 19.05.2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити позивача та третіх осіб про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 43763743, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1524/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: