Court ruling № 43763542, 22.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
922/1532/15
Document №
43763542
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1532/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Барвінкове до Головного управляння Держземагенства в Харківській області, м. Харків про визнання укладеною додаткової угоди за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 1 від 06.01.2015 року);

від відповідача: Крайник К.О. (дов. № 32-20-14-17658/0/9-14 від 23.12.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємеця ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Головного управляння Держземагенства в Харківській області (відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди від 28.11.2014 року до договору оренди землі б/н від 11.04.2005 року укладеного між Барвінківською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 який було зареєстровано у Барвінківському районному відділі реєстрації земель 30.05.2005 року за № 040568400001 яка наведена у позовній заяві.

17.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав пояснення правової позиції та 22.04.2015 року надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

21.04.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у повному обсязі та при ухваленні судового рішення не покладати на Головне управління судові витрати у справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів з 17.05.2015 року по 31.05.2015 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 17.05.2015 року по 31.05.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2015 р. о 10:30

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідача:

- письмові пояснення щодо наданих пояснень правової позиції позивача.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763542 ?

Документ № 43763542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43763542 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43763542, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43763542, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43763542 refers to case No. 922/1532/15

This decision relates to case No. 922/1532/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43763540
Next document : 43763544