Court ruling № 43763523, 20.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
20/86б/2011
Document №
43763523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 20/86б/2011

вх. № 2049/15л

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в о. Луганської обласної дирекції

до ТОВ "Агро-Дім", м. Луганськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 11.06.2012 р. припинено процедуру розпорядження майном, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім» (м.Луганськ, вул. Дачна, буд. 17, ідентифікаційний код 32513491) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 11.06.2013 р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну, ліцензія серія АГ № 580384 від 17.08.2011, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд. 6).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.03.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім», - арбітражного керуючого Кравченко В.П. на три місяці, до 11.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2014 р. відкладено розгляд справи на 22.09.2014 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з проведенням антитерористичної операції.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа № 20/86б/2011 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в о. Луганської обласної дирекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дім», яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів",п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "25" червня 2015 р. о(б) 11:40 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, каб.308). .

Зобов'язати ліквідатора Кравченко В.П. надати ліквідаційний звіт та баланс та всі докази здійснених ним заходів щодо ліквідації банкрута.

Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Кравченко В.П.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763523 ?

Документ № 43763523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43763523 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43763523, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43763523, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43763523 refers to case No. 20/86б/2011

This decision relates to case No. 20/86б/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43763520
Next document : 43763525