ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки
"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1737/15
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом :
Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
- Мартіянов Віктор Іванович, с.Комсомольський Первомайського району Харківської області,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області,
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2015р. розгляд справи № 922/1737/15 за позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області, про розірвання договору було помилково відкладено на 01.06.2015р., що є святковим днем.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в даті наступного судового засідання, призначеного у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену помилку.
Пункт третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 21.04.2015р. по справі № 922/1737/15 викласти у наступній редакції:
"3. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. об 11:30 год."
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 43763500, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1737/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: