Court ruling № 43763495, 21.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.04.2015
Case No.
922/1850/15
Document №
43763495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 922/1850/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків до Приватного підприємства "СП Бархан", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Шовков О.С. (дов. б/н від 15.01.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до приватного підприємства "СП Бархан" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 352206,87 грн. з яких 249162,31 грн. - сума заборгованості, 13434,29 грн. - 3% річних, 89610,27 грн. - інфляційних втрат та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 1/АА від 14.12.2010 року.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином завірені специфікації за спірною господарською операцією (оригінал для огляду суду у судовому засіданні);

- належним чином завірену копію заявки у якісному вигляді;

- податкові декларації з додатком № 5 (липень, серпень, вересень 2012 року);

- рахунок - фактура відповідно до пункту 3.1 спірного договору;

- письмові пояснення щодо наданих специфікацій, а саме щодо дат складання;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- правове обгрунтування щодо нарахування 3% та інфляційних із посиланням на законодавство;

- докази щодо перерахування коштів;

- докази у підтвердження направлення претензії (опис вкладення у цінний лист);

- письмові пояснення щодо платіжних доручень № 356, 855, 917,949,1013,1224, 1265, 1371, 1468, 1493 за 2012 рік та № 2715 за 2013 рік;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2015 року.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення акту звірки взаєморозрахунків;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763495 ?

Документ № 43763495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43763495 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43763495, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43763495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43763495 refers to case No. 922/1850/15

This decision relates to case No. 922/1850/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43763492
Next document : 43763496