Court ruling № 43763467, 23.04.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.04.2015
Case No.
5021/1347/2011
Document №
43763467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 5021/1347/2011Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» про визнання кредиторських вимог у розмірі 154647 грн. 48 коп.

Представники сторін:

Від кредитора: Охтирської ОДПІ - Курило Р.В. (довіреність № 366/10/18-11-10-02-18 від 21.01.2015 р.)

Ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. порушено провадження у даній справі про банкрутство ВАТ «Агротранссервіс» відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2012 р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ВАТ «Агротранссервіс» відбулося 22.01.2015 р.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ) до суду звернувся кредитор - Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - ВАТ «Агротранссервіс» із заявою № 1401/10/18-11-10-02-28 від 27.02.2015 р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 154647 грн. 48 коп.

Ліквідатор подав до суду відзив на заяву кредитора, в якому просить суд частково задовольнити поточні вимоги кредитора в сумі 75855,02 грн. і включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

На виконання вимог ухвали суду від 26.03.2015 р. кредитор Охтирська ОДПІ подав суду письмові пояснення з урахуванням відзиву ліквідатора, в яких зазначив, що підтримує кредиторські вимоги в повному обсязі.

08.04.2015 р. ліквідатор подав до суду письмові пояснення на заяву кредитора, в яких зазначив, що кредитором, крім інших вимог, було включено і заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 41067 грн. як завищення податкового кредиту за березень 2010 р. і просить суд у задоволенні цих вимог відмовити.

Від кредитора надійшли до суду письмові пояснення з урахуванням поданих 08.04.2015 р. ліквідатором пояснень, в яких кредитор зазначив, що не погоджується з позицією викладеною ліквідатором та просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 154647,48 грн.

У судовому засіданні встановлено, що за даними кредитора заборгованість боржника, починаючи з 10.06.2011 р. і станом на 25.02.2015 р., становить 154647,48 грн. податкового боргу, з яких: 7010,49 грн. по єдиному внеску нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати, 73236,71 грн. по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, 2770,79 грн. пеня зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 68997,73 грн. по податку на додану вартість, 212,76 грн. пеня зі сплати податків і зборів, які справлялися до 01.01.2011 р., 688,00 грн. по податку на прибуток підприємств, 1731,00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб.

Кредиторські вимоги, які складаються із заборгованості боржника перед кредитором у сумі 7010,49 грн. по єдиному внеску, нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати у процедурі розпорядження майном, яка виникла за період з 2012 - 2014 роки, заборгованості у сумі 1731,00 грн. та у сумі 688,00 грн., яка виникла у результаті несплати боржником суми податку на підставі податкових зобов'язань, визначених самостійно в податкових деклараціях №9090035638 від 07.02.2014 р., №1300000578 від 11.02.2014 р., є обґрунтованими, оскільки підтверджуються належними доказами та визнані ліквідатором.

Також слід суд вважає такими, що підлягають визнанню та включенню до відповідного реєстру вимоги податкового органу щодо 7285 грн. ПДВ, донарахованих боржнику за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки банкрута з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість за період з 01 по 30 червня 2011 року, що була проведена 06.03.2012, та податкового повідомлення-рішення від 22.03.2012.

Охтирська ОДПІ у своїй заяві та письмових поясненнях зазначає, що було проведено позапланову виїзну перевірку боржника з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2012 р., за результатами якої складено акт № 261/2200/31021345 від 30.10.2012 р. та 13.11.2012 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000342332 яким донараховано грошове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 51334,00 грн., в т.ч. основний платіж у сумі 41067,00 грн., штрафні санкції в сумі 10267,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000352332 від 13.11.2012 р., яким було донараховано грошове зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 34289,55 грн., в т.ч.: основний платіж у сумі 27295,64 грн., штрафні санкції в сумі 6993,91 грн.

Донарахування викликано заниженням орендної плати за землю на загальну суму 27295,64 грн. за період з січня по червень 2012 року, та є поточним зобов'язанням боржника, і тому визнано ліквідатором.

Поряд з цим у пункті 3.2.2. вищевказаного акту зазначено, що виявлене порушення щодо ПДВ було пов'язане з завищенням податкового кредиту з ПДВ на суму 41067,00 грн. у зв'язку з не проведенням коригування податку за податковою накладною від 27.10.2009 р. № к-03-00000001 по ТОВ «АПК «Конотоп» при поверненні товару у березні 2010 року.

Перевірка податковим органом проводилася в зв'язку з порушенням провадження у справі про визнання банкрутом платника податків (п.78.1.7 ст.78 Податкового кодексу України (далі ПК України)) на підставі первинних документів бухгалтерського обліку, які відображають рух товару між контрагентами, що не могло бути можливим за невиїзними перевірками на підставі лише поданої декларації.

Тому зобов'язання у розмірі 41067 грн. ПДВ виникло у боржника через десять днів після узгодження суми донарахування (отримання 13.11.2012 р. податкового повідомлення-рішення) 24.11.2012 р., тобто в процедурі розпорядження майном (ст.ст.54, 57. 58 ПК України).

Крім того у банкрута виникла заборгованість перед кредитором в результаті несплати з часу порушення справи боржником суми орендної плати за землю згідно з податковим зобов'язанням, яке визначене платником самостійно в декларації на 2011 рік №2121 від 31.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Згідно з п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

При цьому плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи спірна орендна плата передбачена договором, що укладений 17.07.2006 р. між Охтирською міською радою та ВАТ «Агротранссервіс», у розмірі 54591,28 грн.

Таким чином, на час порушення справи (16.06.2011 р.) у боржника виникло зобов'язання щодо плати за землю за вказаною угодою за травень 2011 року, а разом за 2011 рік за 8 місяців, а не за 7 як визнав ліквідатор, що складає 36394,16 грн. (8 х 4591,27).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 44 постанови Пленум Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» роз'яснено, що не нараховуються штрафні санкції (штрафи) та пеня за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), про які йдеться у частині четвертій статті 12 Закону.

За вказаних обставин кредиторські вимоги Охтирської ОДПІ щодо нарахованої пені та штрафних санкцій у сумі 33175,83 грн. не підлягають задоволенню, оскільки вони відповідно до наявних у матеріалах справи розрахунків нараховані протягом дії мораторію.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву кредитора Охтирської ОДПІ до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 154647 грн. 48 коп. частково, а саме: визнати вимоги в сумі 121471 грн. 29 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, у задоволенні заяви в іншій частині кредиторських вимог відмовити.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» про визнання кредиторських вимог у розмірі 154647 грн. 48 коп. задовольнити частково.

2. Кредиторські вимоги Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» у сумі 121471 грн. 29 коп. визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у 4 (четверту) чергу.

3.У задоволенні заяви в іншій частині кредиторських вимог відмовити.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763467 ?

Документ № 43763467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43763467 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43763467, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43763467, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43763467 refers to case No. 5021/1347/2011

This decision relates to case No. 5021/1347/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43763463
Next document : 43792094