ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про порушення
справи про банкрутство
"23" квітня 2015 р. Справа № 918/395/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою боржника Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради ( вул. Данила Галицького, б.27,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 30841056) про порушення справи про банкрутство,
визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 12, 15, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про порушення справи про банкрутство : вул. Данила Галицького, б.27,Рівне,33027, ІК. 30841056.
2.Призначити заяву до слухання у підготовчому засіданні на "12" травня 2015 р. на 12:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 6.
4. Зобов'язати заявника - Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради подати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, акт інвентаризації майна боржника.
5. Визнати обов'язковою явку в судове засідання голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради Франка О.П.
Ухвалу направити заявнику, голові ліквідаційної комісії Франку О.П., Рівненській міській раді (вул.Соборна, 12а, м.Рівне, Україна, 33028), відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22а), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33000, м. Рівне, вул. Шевченка, 45).
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 43763441, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/395/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: