Court ruling № 43763390, 22.04.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" квітня 2015 р. Справа № 918/335/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у підготовчому засіданні матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії":вул. Володимирська, буд. 46, м.Київ-30, 01601 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

від заявника: Рямушкін І.Є (дов. №243 від 04.06.2014р.);

від боржника: не з'явився;

від арбітражного керуючого: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 307123306.

Ухвалою суду від 09.04.2015р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 22.04.2015р. та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Представник заявника в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав викладених в останній.

Представник боржника в підготовче засідання суду не з'явився. При цьому, неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви про порушення провадження у справі по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед заявником в сумі 2 833 173 грн. 60 коп. які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі

Поряд з тим, 15.04.2015р. від арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2015р. р. надійшла заява про участь у даній справі з додатками, а саме: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами.

Крім того, 20.04.2015р. від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Згідно ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у даній справі підлягає залишенню без розгляду з огляду на те, що від арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява про участь у даній справі.

Враховуючи наведене, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" призначається Шутка Ярослав Степанович, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.

2.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника в сумі 2 833 173 грн. 60 коп.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4.Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс".

5.Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.08.2015 р. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1304 від 02.07.2013 р.

6.Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7.Заявнику надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

8.Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до "29" травня 2015 р.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше "11" червня 2015 р.

10.Проведення попереднього засідання суду призначити на "24" червня 2015 р. 11:30 год. (в залі судових засідань №7).

11.Участь у судовому засіданні розпорядника майна - обов'язкова.

12.Розпоряднику майна у строк до 11.06.2015 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

13.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс", текст якого додається.

14.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, державному реєстратору Рівненського районного управління юстиції, арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Церковна Н.Ф.