ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" квітня 2015 р.Справа № 916/1674/15
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№1768/15 від 21.04.2015р.)
За позовом: південного регіонального виробничо-комерційний відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О.ПОСМІТНОГО"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
про зобов'язання вчинити певні дії
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх.№1768/15) до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "18" травня 2015р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.
3. Зобов'язати надати:
позивача надати: належним чином посвідчені копії документів доданих до позову, докази наявності у відповідача витребуємої худоби;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 43763302, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1674/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: