ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"22" квітня 2015 р. Справа №911/918/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Київська область, м. Боярка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про стягнення 52044719,60 грн.
Суддя Д.Г. Заєць
В засіданні суду приймали участь:
від прокуратури: Літковець Ю.А. (посвідчення №031878 від 2 лютого 2015 року);
від позивача: Рацун О.В. (довіреність б/н від 8 грудня 2014 року);
від відповідача: Печерний С.Л. (довіреність №2-269 від 29 грудня 2014 року);
від третьої особи 1): не з'явився;
від третьої особи 2): не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/918/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 52044719,60 грн.
Ухвалою суду від 11 березня 2015 року розгляд справи призначено на 1 квітня 2015 року та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Ухвалою суду від 1 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 22 квітня 2015 року.
Через канцелярію господарського суду Київської області прокуратурою Київської області подано повідомлення №0512-533 вих 15 від 16 квітня 2015 року (вх. №9312/15 від 22 квітня 2015 року) про вступ у справу №911/918/15 з метою представництва інтересів держави в особі Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 36-1 Закону «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.
Частиною 5 ст. 36-1 Закону «Про прокуратуру» визначено, що за наявності підстав, передбачених ч.ч. 2-4 цієї статті, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, зокрема, вступати у справу, порушену за позовами (заявами, поданнями) інших осіб, на будь-якому етапі розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
З огляду на викладене, суд не заперечує проти вступу прокурора у справу №911/918/15 для захисту інтересів держави з правами та обов'язками сторони, крім права укладати мирову угоду.
22 квітня 2015 року в судовому засіданні представниками сторін та прокурором подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду спору у справі №911/918/15, а також подане представниками сторін на прокурором клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, а також необхідністю витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/918/15 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на « 13» травня 2015 року на 10 год. 45 хв.
3. Визнати вступ прокурора Київської області у справу №911/918/15 в інтересах держави.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати учасників провадження подати письмові пояснення по суті спору.
7. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 11 травня 2015 року.
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 43763033, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/918/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: