ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2015 р. Справа № 911/755/15
За позовом ПАТ“Європейський газовий банк”, м. Київ
до ТОВ “Індексагрохолдинг”, м. Ірпінь
про стягнення 93 965 993 грн. 24 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
позивач- Борух В.А., дов.
№ 11-юр від 30.01.2015 р.
Представники
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 93 965 993 грн. 24 коп. заборгованості, з яких: 76 501 643 грн. 00 коп. – сума основного боргу відповідно до кредитного договору № 766-071113 від 07.11.2013 р., 15 365 398 грн. 09 коп. – відсотки, 2 098 952 грн. 15 коп. – пеня.
Відповідач вдруге в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 02.03.2015 р., 01.04.2015 р. не виконав, але подав через загальний відділ канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що ним не було отримано копії позовної заяви та ухвали суду про призначення справи до розгляду, а уповноважений представник знаходиться на лікарняному. Проти позовних вимог заперечує в повному обсязі,а також зазначає, що в ухвалах суду від 02.03.2015 р. та від 01.04.2015 р. вказано відповідачем ТОВ “Завод пакувального обладнання “Індексагрохолдинг”, тому не зрозуміло чи саме ТОВ «Індексагрохолдинг» є відповідачем по справі.
Представник позивача подав через загальний відділ канцелярії суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.
Подана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 11:50.
2. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 02.03.2015 р., 01.04.2015 р.; надати контррозрахунок.
3. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 43763014, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/755/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: