ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.04.2015Справа № 910/4390/13
За позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
Суддя Нечай О.В.
Представники учасників судового процесу не викликались.
Обставини справи:
07 березня 2013 року Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до господарського суду м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.09.2008 та зобов'язати відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку, площею 31 089,00 кв.м., кадастровий номер 8000000000:79:286:0005, яка розташована за адресою: вул. Амурська, 6 у Голосіївському районі міста Києва, у стані, придатному для її подальшого використання.
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/4390/13 позовні вимоги задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 18.09.2008 р., що укладений між Київською міською радою та ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів"; зобов'язано ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 31 089,00 кв.м., кадастровий номер 8000000000:79:286:0005, яка розташована за адресою: вул. Амурська, 6 у Голосіївському районі м. Києва, у стані, придатному для її подальшого використання; стягнуто з ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1 218,00 грн. 00 коп.; судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в сумі 73 080,00 грн. 00 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 910/4390/13 рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р. касаційну скаргу ліквідатора ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/4390/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/346 від 10.04.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4390/13, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/4390/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20.05.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду до 07.05.2015 р. письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р. у справі № 910/4390/13.
4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 43763001, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4390/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: