ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 р. Справа №910/1878/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА"
Про стягнення 25497,82 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Парапан Л.П. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 02.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 05.03.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА" 25497,82 грн., з яких: 19006,54 грн. страхове відшкодування в порядку регресу, 2005,32 грн. пеня, 4031,37 грн. збитки від інфляції та 454,59 грн. - 3% річних.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 19006,54 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
В частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА" пені в розмірі 2005,32 грн., збитків від інфляції в розмірі 4031,37 грн. та 3% річних в розмірі 454,59 грн. останній просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2013 р. на вул. Волгоградська у м. Алчевські трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Тойота " ( д. н. ВВ0166 СН ), під керуванням водія Єрмаковича Олександра Івановича та автомобіля " ГАЗ " ( д. н. ВВ8842 АС ), під керуванням водія Перепичай Вадима Володимировича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Тойота " ( д. н. ВВ0166 СН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №ТП 71261Га/12л/а від 22.05.2012 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ГАЗ " ( д. н. ВВ8842 АС ) - Перепичай Вадима Володимировича, що підтверджується постановою Брянського міського суду № 410/667/13- п від 11.03.2013 р.
Згідно висновку № 354 від 25.02.2013 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Тойота " ( д. н. ВВ0166 СН ) становить 19516,54 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №ТП 71261Га/12л/а від 22.05.2012 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 354 від 25.02.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №1.002.13.01565/VESKO6489 від 07.02.2013 р. Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 19864,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14838 від 05.03.2013 р.
Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Перепичай Вадима Володимировича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ГАЗ " ( д. н. ВВ8842 АС ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4142656 застрахована у відповідача ( Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА" ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 19006,54 грн. страхового відшкодування, згідно висновку № 354 від 25.02.2013 р. ( 19516,54 грн. ) за мінусом франшизи 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4142656.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 2005,32 грн., збитки від інфляції в розмірі 4031,37 грн. та 3% річних в розмірі 454,59 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 19006,54 грн. виплаченого страхового відшкодування.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2005,32 грн. суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки ст. 37 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " пеня передбачена у зв'язку з простроченням виплати страхового відшкодування страховиком безпосередньо особі, яка має право на отримання такого відшкодування, а не страховій компанії за регресним позовом.
Суд також відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача збитків від інфляції в розмірі 4031,37 грн. та 3% річних в розмірі 454,59 грн., оскільки відповідач не має перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " ОРАНТА" ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 19006 ( дев'ятнадцять тисяч шість ) грн. 54 коп. страхового відшкодування, 1361 ( одну тисячу триста шістдесят одну ) грн. 88 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
дата підписання повного тексту рішення 14.04.2015 р.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 43762993, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1878/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: