ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.04.2015Справа № 910/7689/13
За заявою 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0710)
про поновлення строку наказу у справі № 910/7689/13 від 30.10.2013 р.
У справі за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері району м. Києва інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0710)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Металцемсервіс"
про стягнення 109 474, 46 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері району м. Києва інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0710) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металцемсервіс" 109 474, 46 грн., із яких: 101 636,03 основного боргу по договору №5948/1 від 31.08.2011р., 3 786, 06 грн. пені, 144,88 грн. - інфляційні та 3 % річних в сумі 758, 41 грн. та 3 049, 08 грн. штраф.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013р. у справі № 910/7689/13. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Металцемсервіс" (інд. 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, код ЄДРПОУ 36405990) на користь 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0710) (інд. 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, код ЄДРПОУ 33148732) 101 636 грн. 03 коп. заборгованості, 3 786 грн. 06 коп. пені, 3 049 грн. 08 коп. штрафу, 758 грн. 41 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 144 (сто грн. 88 коп. інфляційних втрат.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Металцемсервіс" (інд. 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, код ЄДРПОУ 36405990) 2187 грн. 49 коп. судового збору в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. у справі № 910/7689/13 судом видано відповідні накази від 30.10.2013 р.
21.04.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0710) подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви призначити на 13.05.15 о 12:40 год.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників прокуратури та сторін в засідання суду обов'язкова.
Прокуратурі та сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Трофименко
The court decision No. 43762864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/7689/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: