номер провадження справи 19/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 Справа № 908/441/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем`янської, 10)
до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)
про стягнення 19975,14 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.03.15. у справі № 908/441/15-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» 18438,75 грн. – суми основного боргу, 914,56 грн. – пені, 187,92 грн. – 3% річних, 2571,44 грн. – збитків від інфляції, 1827,00 грн. – судового збору.
До Господарського суду Запорізької області від позивача 16.04.15. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про виправлення описки, а саме: замінити текст 8-го абзацу на 4-ій сторінці замість слів: «Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару в розмірі 12828035,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача за період з 08.05.13. по 18.12.14., належним чином завірені копії яких долучені до матеріалів справи.», зазначити «Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖКОКС» було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару в розмірі 16141,25 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача по контрагенту ПАТ «ЗАПОРІЖКОКС», належним чином завірена копія якого долучена до матеріалів справи.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» та виправити допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 17.03.15. у справі № 908/441/15-г описку, виключивши на 4 сторінці рішення у даній справі абзац: «Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару в розмірі 12828035,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача за період з 08.05.13. по 18.12.14., належним чином завірені копії яких долучені до матеріалів справи.».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 17.03.15. у справі № 908/441/15-г описку.
2. Виключити з тексту рішення у даній справі на 4 сторінці абзац: «Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару в розмірі 12828035,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача за період з 08.05.13. по 18.12.14., належним чином завірені копії яких долучені до матеріалів справи.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.15. у справі № 908/441/15-г.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 43762319, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/441/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: