номер провадження справи 2/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2015 Справа № 908/1100/15-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна", м. Запоріжжя,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя,
про стягнення 116004,66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Гришин Р.В., довіреність б/н від 11.08.2014р.;
від відповідача: Дєрябіна Ю.В., довіреність №18-160 від 23.12.2014р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення за договором постачання №335 від 27.05.2013р. заборгованості у розмірі 116004,66 грн., з яких: 90276,00 грн. - основний борг, 3249,94 грн. - 3% річних, 22478,72 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/18/15 та призначено розгляд справи на 19.03.2015р. Ухвалою від 19.03.2015р. відкладено розгляд справи на 31.03.2015р.
В судовому засіданні 31.03.2015р. були присутні представники сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Від представників сторін у судовому засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.05.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 05.05.2015 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду: гарантійний лист від імені ПАТ КБ «Приватбанк», що гарантує обов'язкове зарахування грошових коштів на зазначену в гарантованому платіж дату; докази звернення до банку про зарахування коштів; докази узгодження дати настання обов'язку оплати поставленого товару; докази мирного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази мирного врегулювання спору; докази узгодження дати настання обов'язку оплати поставленого товару; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Витребувані документи подати суду
до 01.05.2015р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 43762170, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1100/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: