Court ruling № 43762138, 31.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 1/17/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 Справа № 910/1051/15-г

Суддя Немченко О.І., розглянувши без виклику представників сторін, клопотання від 25.03.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Валтекс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1051/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Валтекс” (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, буд.2)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії “Управління магістральних газопроводів” Донбастрансгаз” ПАТ “Укртрансгаз” (84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 70)

про стягнення 119 587 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 910/1051/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Валтекс” (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гординського, буд.2) до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії “Управління магістральних газопроводів” Донбастрансгаз” ПАТ “Укртрансгаз” (84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 70) про стягнення 119 587 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. судове засідання у цій справі було призначено на 16.04.2015 р. на 14 год. 30 хв.

Так, користуючись правом, що передбачене ст. 74-1 ГПК України, позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/1051/15-г, яке призначене на 16.04.2015 р. на 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання у м. Запоріжжя представника позивача, що обумовлено скрутним матеріальним становищем ТОВ «Валтекс», яке спричинено великою дебіторською заборгованістю та зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулось.

Дане клопотання судом залишено без задоволення у зв’язку з наступним.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров’я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов’язковою.

Причини, які вказує позивач у клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції, бо об’єктивно не перешкоджають в даному випадку проведенню судового засідання та з’ясуванню судом обставин справи. Позивач свої вимоги чітко виклав у письмовій позовній заяві, запереченнях на відзив, додав копії документів в обґрунтування своїх вимог. Проте для розгляду даної справи позивачу необхідно надати на огляд суду оригінали документів, які додані до позову та витребувані судом. Подати такі докази під час засідання суду, що проводиться в режимі відеоконференції, неможливо.

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Проблемним є питання реалізації таким учасником судового процесу права, передбаченого ст. 20 ГПК України. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об’єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Посилання позивача на скрутне матеріальне становище товариства не є виключними обставинами, не позбавляє позивача права виконати всі вимоги суду та надати необхідні для розгляду справи документи, за наявності яких, суд може визнати явку представника позивача необов’язковою, розглянути справу за відсутності представника позивача.

До того ж, проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання і строк розгляду справи, у т.ч. з тих підстав, що проведення відеоконференції в іншому суді вимагає додаткового з’ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в господарському суді Запорізької області буде відбуватись розгляд даної справи.

Суд зазначає, що у випадку надання позивачем всіх витребуваних судом документів, суд може визнати явку позивача у судове засідання необов’язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “Валтекс” у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання 16.04.2015 р. о 14 год. 30 хв. у справі № 910/1051/15-г в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Валтекс” у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання 16.04.2015 р. о 14 год. 30 хв. у справі № 910/1051/15-г в режимі відеоконференції.

Суддя Немченко О.І.