Court ruling № 43761021, 02.04.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/1161/14 Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г.М.Провадження № 22-ц/780/70/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 38 02.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Волохова Л.А.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Іванової І.В.,

при секретарі Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді Волохова Л.А. з тих підстав, що на його думку суддя порушує строки розгляду справи та своїми діями зумовлює нерівність сторін по справі, а тому вважає, що ці обставини дають підстави для сумніву щодо неупередженості та об'єктивності судді Волохова Л.А.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Однак зазначені заявником обставини є необґрунтованими та не дають підстав для відводу судді Волохова Л.А. відповідно до ст.ст. 20, 21 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді апеляційного суду Київської області Волохова Л.А. - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді