Court ruling № 43759735, 03.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Київ № 2а-10962/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з поданням Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста КиєвадоДержавного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва»зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва»простягнення заборгованості у розмірі 7 991,94 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось УПФУ у Святошинському районі міста Києва з позовом до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва», в якому після уточнення позовних вимог просило стягнути заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 7 991,94 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено, стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (код ЄДРПОУ 33238967, адреса: 03680, м. Київ, вул. Малинська, буд. 4) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (р/р № 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість у розмірі 7 991,94 гривень (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто одна грн. 94 коп.).

31 жовтня 2012 року у справі № 2а-10962/12/2670 було видано виконавчий лист.

30 березня 2015 року через відділ документального обігу та контролю від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надійшло подання, в якому останній просить замінити сторону у виконавчому провадженні - Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» (код ЄДРПОУ 33238967) його правонаступником - Державним вищим навчальним закладом «Київський університет управління та підприємництва» (код ЄДРПОУ 37956909).

31 березня 2015 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-10962/12/2670 передано на розгляд судді Добрівської Н.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на положення ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-10962/12/2670.

2. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 09 квітня 2015 року о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.