Court ruling № 43759299, 24.04.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
24.04.2015
Case No.
816/1287/15
Document №
43759299
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1287/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційна служба Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки за договорами оренди, зареєстрованими у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: ІДН № 5170829 від 21 серпня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_1 орендодавець ОСОБА_1, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 5219866 від 22 серпня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_2 орендодавець ОСОБА_3, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 5222337 від 22 серпня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_3 орендодавець ОСОБА_4, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 5754407 від 11 вересня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_4 орендодавець ОСОБА_2, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 6027135 від 19 вересня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_5 орендодавець ОСОБА_5, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 7395837 від 30 жовтня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_6, орендодавець ОСОБА_6, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 10449443 від 30 січня 2014 року (кадастровий номер НОМЕР_7 орендодавець ОСОБА_6, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 7519874 від 01 листопада 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_8 орендодавець ОСОБА_7, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 7517353 від 01 листопада 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_9 орендодавець ОСОБА_7, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 5585677 від 04 вересня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_10 орендодавець ОСОБА_8, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 5597688 від 05 вересня 2013 року (кадастровий номер НОМЕР_10 орендодавець ОСОБА_9, орендар ФГ «Берегове»); ІДН № 10449527 від 30 січня 2014 року (кадастровий номер НОМЕР_11 орендодавець ОСОБА_10, орендар ФГ «Берегове»).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1287/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Додатково витребувати у позивача належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, а також договорів, укладених зі спадкодавцями третіх осіб та їх оригіналів для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 30 квітня 2015 року заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно спірних ділянок та відомості щодо надання відповіді на заяву позивача стосовно скасування спірних рішень від 09 квітня 2015 року № 01-05/23.

Запропонувати третім особам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43759299 ?

Документ № 43759299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43759299 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43759299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43759299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43759299, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 43759299, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43759299 refers to case No. 816/1287/15

This decision relates to case No. 816/1287/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43759297
Next document : 43759300