Court ruling № 43758943, 20.04.2015, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1083/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/1083/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутіна» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів в сумі 280000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1083/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутіна» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів в сумі 280000,00 грн.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 812/1083/14.

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 812/1083/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутіна» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів в сумі 280000,00 грн.

Призначити судове засідання на 29 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторони надати (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи) довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу; у разі неможливості особистої явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності; всі наявні матеріали адміністративної справи № 812/1083/14 (зокрема, позов з додатком, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Г. Секірська