Court ruling № 43758935, 24.04.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

24 квітня 2015 року Справа № П/811/1318/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс-Груп» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.2015 №№ 0000502204, 0000492204, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оліс-Груп» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 07.04.2015 № 0000492204 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 41811,29 грн., в т.ч. за основним платежем на суму 27874,19 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції на суму 13937,10 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 07.04.2015 № 0000502204 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 37630,14 грн., в т.ч. за основним платежем на суму 25086,76 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції на суму 12543,38 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 травня 2015 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. До 05 травня 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень, вересень 2014 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ і ІІІ квартали 2014 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копію статуту ТОВ «Оліс-Груп»;

- копії податкових накладних по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Радаліт» і ТОВ «Маркетінгстарт ЛТД» за 2014 рік, договорів поставки, товарно-транспортних накладних;

- документальні підтвердження придбання товару (послуг) у ТОВ «Радаліт» і ТОВ «Маркетінгстарт ЛТД» за 2014 рік, підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку;

- документальні докази оплати товару (послуг) отриманий у ТОВ «Радаліт» і ТОВ «Маркетінгстарт ЛТД» за 2014 рік;

- документальні докази використання товару (послуг) від ТОВ «Радаліт» і ТОВ «Маркетінгстарт ЛТД» за 2014 рік у власній господарській діяльності або ж його реалізація в подальшому.

Відповідачу:

- копію усіх додатків до акту перевірки № 48/11-23-22-04/35193085 від 30.03.2015.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко