Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2015 р. Справа №805/1218/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне об'єднання «Донецькпромресурси» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного О.С., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обєднання «Донецькпродторг» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне об'єднання «Донецькпромресурси» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного О.С., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обєднання «Донецькпродторг» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 22 квітня 2015 року та зобов'язано відповідачів надати реєстраційну справу по Обєднанню «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711).
На теперішній час витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду від відповідачів не надходили.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного О.С. реєстраційну справу по Обєднанню «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711) (оригінал (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи).
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного О.С. в строк до 18 травня 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду реєстраційну справу по Обєднанню «Донецькпродторг» (код ЄДРПОУ 21950711) (оригінал (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи).
Відкласти судовий розгляд справи на 18 травня 2015 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 43758522, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1218/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: