Court ruling № 43758481, 24.04.2015, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2015 року

Справа № 803/659/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 15215,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 15215,40 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 07.04.2015 справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.04.2015 року, в якому оголошено перерву до 11 год.15 хв. 24.04.2015.

24.04.2015 представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №803/767/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання нечинними та скасування розрахунків. Вважає, що вирішення справи №803/767/15-а про визнання визнання нечинними та скасування розрахунків безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв’язку з чим повноцінний та об’єктивний розгляд по суті справи №803/659/15-а на даний час неможливий. Розгляд справи просив проводити без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності представника позивача та представника відповідача та згідно з ухвалою суду від 03 липня 2014 року в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ «П’ятидні» підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 15215,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «П’ятидні» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання нечинними та скасування розрахунків.

Ухвалою суду від 21.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №803/767/15-а та ухвалою від 21.04.2015справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05.05.2015, тобто на даний час справа не вирішена.

Таким чином, стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з ТзОВ «П’ятидні», яке є предметом розгляду даної справи є пов’язаним та похідним від справи №803/767/15-а, в якій ухвалою суду від 21.04.2015 відкрито провадження, оскільки підставою для стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є розрахунки УПФУ в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року. Отже, правомірність складених розрахунків є первинним по відношенню до стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За таких обставин, стягнення коштів у даній справі є похідним від справи №803/767/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання нечинними та скасування розрахунків, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/659/15-а до вирішення іншої.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання нечинними та скасування розрахунків, процесуальне рішення в якій не прийнято, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 15215,40 грн., в зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 156, частинами третьою, сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 15215,40 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/767/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання нечинними та скасування розрахунків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А. Лозовський