Court ruling № 43758065, 04.03.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Антипова Л.О.

№ 22-ц/796/3791/2015 Доповідач - Борисова О.В.

Справа №755/7761/14-ц

м. Київ

У Х В А Л А

04 березня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, з наступних підстав.

Всупереч п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження.

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням ім'я (найменування) третіх осіб та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати копії апеляційної скарги та копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позов містить як вимоги немайнового так і майнового характеру, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

Так, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1827 грн. за вимоги майнового характеру щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, разом з тим, неоплаченими є вимоги немайнового характеру щодо виселення, а тому апелянтові необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: