Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/4342/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Кричина А.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору удаваним правочином, що укладений в гривні, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року задоволено частково позов ПАТ «БГ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «БГ БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору удаваним правочином, що укладений в гривні, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 1125 гривні 41 копійок.
В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору відповідачами.
Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1125 грн. 41 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
The court decision No. 43758022, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/2333/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: