Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/15488/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Горкава В.Ю.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
8 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року залишено без руху.
20 листопада 2014 року до Печерського суду м. Києва ОСОБА_1 було подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року.
Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 серпня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-К», треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання передачі майна незаконною, визнання недійсними свідоцтва про право власності заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 43758009, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/9001/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: