Court ruling № 43757239, 11.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/4941/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Гриньковська Н.Ю.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайровна, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на незаконні дії державного виконавця, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г., ПАТ «КБ «Експобанк» на незаконні дії державного виконавця.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору позивачем.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ!

СУДДЯ: О.А. КАБАНЧЕНКО

ПОМІЧНИК: К.В.ЛАПІНА