АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12011/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Соколов О.М.
Доповідач: Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кабанченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «АРМА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 17/02-К/325 від 9 липня 2007 року та № 17/02-ZN/361 від 10 жовтня 2007 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 8 серпня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом ТОВ КБ «АРМА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 17/02-К/325 від 9 липня 2007 року та № 17/02-ZN/361 від 10 жовтня 2007 року.
25 вересня 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Зазначена заява відповідно до вимог чинного законодавства підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 липня 2013 року ОСОБА_1, згідно квитанції №D5-2212, сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1730 гривень 00 копійок на реквізити: банк одержувач - У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Код ЄДРПОУ: 38050812.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 8 серпня 2013 року у прийнятті скарги було відмовлено, ОСОБА_1, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, тому вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір",-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1, сплачений нею, згідно квитанції №D5-2212 від 26 липня 2013 року судовий збір в сумі 1730 гривень 00 копійок на реквізити: банк одержувач - У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Код ЄДРПОУ: 38050812.
Ухвала набирає чинності негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 43757107, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4787/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: