Court ruling № 43756829, 11.02.2013, Kyiv City Court of Appeal

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, Солом»янська площа , 2-а

Справа № 22-4053/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Зінченко С.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_5 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним .

Не погоджуючись з рішенням суду, представником відповідача було подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.

В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового збору представником ОСОБА_4 в сумі 57 грн. 36 коп., проте оплата здійснена не в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 49 грн. 94 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя: