Court ruling № 43756728, 24.04.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
742/1628/15-а
Document №
43756728
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/742/54/15

Єдиний унікальний № 742/1628/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міжрайонного управління незаконними та неправомірними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про скасування акту опису й арешту майна, про скасування звіту про оцінку майна, про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 мають право порушити справу в суді в порядку адміністративного судочинства і перешкод для прийняття до провадження його заяви не має.

Проте позивачем при подачі позовної заяви не додержано вимог чинного законодавства України, а саме:

- відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 73,08грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, що вищезазначені в описовій частині даної ухвали суду до 06.05.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міжрайонного управління незаконними та неправомірними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про скасування акту опису й арешту майна, про скасування звіту про оцінку майна, про визнання електронних торгів недійсними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, що зазначених в мотивувальній частині даної ухвали у строк до 06 травня 2015 року, попередивши , що в разі не виконання вимог суду заява буде визнана не поданою і повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокур В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43756728 ?

Документ № 43756728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43756728 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43756728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43756728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43756728, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 43756728, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43756728 refers to case No. 742/1628/15-а

This decision relates to case No. 742/1628/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43756726
Next document : 43756744