Дата документу 24.04.2015
Справа № 501/5827/14-ц
2-во/501/32/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Троян Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (68000, м.Іллічівськ, вул..Хантадзе, 13 р/р №2603930113899 в філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, Код ЗКПО 36849527) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник ПАТ «Одесагаз» із заявою в якій мотивуючи тим, що в судовому наказі від 03 грудня 2014р. допущено описку, замість «Тіхончук Світлани Миколаївни» вказано «Тіхочук Світлани Миколаївни». Просить суд виправити вказану описку.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в судовому наказі, оскільки зазначена неточність є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2014 року по справі №501/5827/14-ц, провадження №2-н/501/1342/14, замість «Тіхочук Світлани Миколаївни» вказати «Тіхончук Світлани Миколаївни».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43754934, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 501/5827/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: