Справа №487/5405/14-ц 20.03.2015
Провадження №22-ц/784/948/15
Провадження № 22ц/784/948/15
Категорія 59
У Х В А Л А
20 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2015 року у справі за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітана Руслана Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача;
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі;
3) Роз'яснити відповідачам, третій особі право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 квітня 2015 року по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області К.О. Буренкова
The court decision No. 43754753, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/5405/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: