Справа №: 486/335/15-ц
Провадження № 2/486/300/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимиірвни про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого по справі. Мотивує заяву тим, що головуючим не належним чином виконує свої обов'язки. Крім того ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що, на його думку, суддя до початку розгляду справи, допустив численні порушення діючого законодавства.
Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.
Викладені в заяві позивача обставини не є підставами для задоволення відводу судді, в сенсі ст. 20 ЦПК України.
Проте дійсно, позивач протягом тривалого часу вкрай неприязно ставиться до головуючого по справі, про що зазначає при кожній зустрічі з суддею і ця обставина може стати на заваді повноти, всебічності і обґрунтованості судового розгляду, саме в звязку з таким відношенням позивача до головуючого по справі.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 25, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про відвід судді Бобровського Ігоря Миколайовича задовольнити частково.
Суддю Бобровського Ігоря Миколайовича відвести від участі у справі.
Справу передати до секретаріату Южноукраїнського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 43754715, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 486/335/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: