№ 43754620, 17.04.2015, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
470/292/15-п
Document №
43754620
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/470/119/15

Справа № 470/292/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код 32884920079

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.06.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

17 березня 2015 року (протокол серії МИ № 026755/95) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 03 березня 2015 року він не з'явився на реєстрацію до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення перед-бачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що не з"явився на реєстрацію,так як був у м.Миколаєві на курсах "Бізнес-планування для організації підприємницької діяльності", на які його було направлено від районного центру зайнятості населення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 026755/95 від 17.03.2015 року (а.с.2)., поясненням ОСОБА_1Ю.(а.с.3)., постановою про встановлення обмежень (а.с.5)., копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адмі-ністративне правопорушення судом не встановлено.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмініст-ративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43754620 ?

Документ № 43754620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43754620 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43754620 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43754620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43754620, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43754620, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43754620 refers to case No. 470/292/15-п

This decision relates to case No. 470/292/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43754617
Next document : 43786400