Справа №468/1207/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про адміністративне правопорушення за ч.7 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2013 року о 19.40 год. по вул. Промислова в м. Баштанка гр. ОСОБА_1 керував мопедом Хонда (державний номер БН), який незареєстрований в ДАІ в законному порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.
До суду ОСОБА_1 не зявився, до суду повернувся поштовий конверт із рекомендованим повідомленням із зазначенням за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень без вилучення транспортного засобу (р\р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 43754540, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 468/1207/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: