Court ruling № 43754348, 23.04.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/326/15-ц

2-с/465/40/15

УХВАЛА

про повернення заяви через неусунення недоліків

"23" квітня 2015 р., суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.02.2015 року, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку необхідно вважати неподаною та повернути заявнику із таких підстав.

Відповідно ч.1 до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 21.03.2015 р. пзаявнику був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, заявник отримала вказану ухвалу 10.04.2015 р. Станом на 23.04.2015 р. завник не усунула недоліки поданої заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч. 1, 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.02.2015 року вважати неподаною та разом з додатками повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.П.Мигаль