Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 320/12756/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зимогляд В.В.
Провадження № 22-ц/778/3205/15
УХВАЛА
24 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року позов задоволено частково.
06.04.2015 року, тобто з додержанням встановленого ст. 294 ч. 1 ЦПК України 10-денного строку з дня отримання копії рішення, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу, в якій просила скасувати частково рішення суду першої інстанції, а саме в частині відмови ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в задоволенні позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_3. Ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.04.2015 року апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 06.04.2015 року та справа призначена до розгляду.
22.04.2015 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла доповнена та уточнена апеляційна скарга ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в якій апелянт змінює та доповнює прохальну частину скарги, а саме: просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подало доповнену та уточнену апеляційну скаргу 10.04.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, якій сплив 02.04.2015р.
Зважаючи на те, що уточнена апеляційна скарга подана ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з пропуском строку, передбаченого ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, вона у відповідності до ст. 72 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 300 ч. 1, 315, 319, 294, 72 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Доповнену та уточнену апеляційну скаргу від 10.04.2015 року ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: С.В. Маловічко
The court decision No. 43754073, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/12756/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: