Court ruling № 43754073, 24.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
24.04.2015
Case No.
320/12756/14-ц
Document №
43754073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/12756/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зимогляд В.В.

Провадження № 22-ц/778/3205/15

УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року позов задоволено частково.

06.04.2015 року, тобто з додержанням встановленого ст. 294 ч. 1 ЦПК України 10-денного строку з дня отримання копії рішення, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу, в якій просила скасувати частково рішення суду першої інстанції, а саме в частині відмови ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в задоволенні позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_3. Ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.04.2015 року апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 06.04.2015 року та справа призначена до розгляду.

22.04.2015 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла доповнена та уточнена апеляційна скарга ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в якій апелянт змінює та доповнює прохальну частину скарги, а саме: просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подало доповнену та уточнену апеляційну скаргу 10.04.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, якій сплив 02.04.2015р.

Зважаючи на те, що уточнена апеляційна скарга подана ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з пропуском строку, передбаченого ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, вона у відповідності до ст. 72 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 300 ч. 1, 315, 319, 294, 72 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Доповнену та уточнену апеляційну скаргу від 10.04.2015 року ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: С.В. Маловічко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43754073 ?

Документ № 43754073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43754073 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43754073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43754073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43754073, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43754073, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43754073 refers to case No. 320/12756/14-ц

This decision relates to case No. 320/12756/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43754066
Next document : 43754074