Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 320/6964/14 Головуючий у першій інстанції: Зимогляд В.В.
Провадження № 22-ц/778/3047/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 28.03.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в апеляційній скарзі зазначає, що в судовому засіданні, коли проголошувалось рішення суду вона не була присутньою, а копію рішення вона отримала лише 19.03.2015 року.
Проте, дана обставина спростовується матеріалами справи. Так, на аркуші справи 46 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію рішення суду від 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 отримала 20 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 01 грудня 2014 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Згідно п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
Відповідно до абзацу 2 п.11 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору,ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах передбачених законом, передбачено в абзаці 2 ч.1 ст. 6 Закону №3674-VІ. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову визначається розмір сплати судового збору, що підлягає сплаті. Аналогічним чином вирішується питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.
Рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63012,97 доларів США, що станом на день подання апеляційної скарги становить 1481434,92 грн.
Оскільки ОСОБА_2 оскаржує рішення суду в повному обсязі, то сума судового збору яка підлягає сплаті становить 1827 грн.
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.
Надати ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1827 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя Е.А. Онищенко
The court decision No. 43754013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/6964/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: