Справа № 336/7390/14-ц
Пр. № 2/336/92/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, повязаної із смертю особи,
В С Т А Н О В И В:
Справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, повязаної із смертю особи, перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
В судовому засіданні 20 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 заявив про залишення позову в частині вимог до відповідача про відшкодування витрат, повязаних з похованням та встановленням надгробного памятнику, без розгляду.
Оскільки у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву, суд вважає за можливе зазначену заяву задовольнити та залишити позов в цій частині без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в частині вимог про відшкодування витрат, повязаних з похованням, без розгляду.
Розяснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після винесення ухвали, а особами, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з моменту одержання ними копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 43753946, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/7390/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: