Court ruling № 43753829, 24.04.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
328/291/14-ц
Document №
43753829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 328/291/14-ц

24.04.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка С.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015р. до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

В заяві зазначено, що у ВДВС Токмацького МРУЮ 07.05.2014р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014р. Токмацького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 отримує заробітну плату в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтва, ЄДРПОУ 02214952, за адресою м.Київ, Дарницький район. вул.Жилянська, 88, даний факт підтверджується довідкою Пенсійного фонду України №1003779499 від 15.05.2014 р. На підставі вищевикладеного 16.06.2014 р. згідно вимог п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист №328/291/14-ц від 10.04.2014р. було направлено рекомендованою кореспонденцією для подальшого виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

Станом на 15.04.2015р. до ВДВС Токмацького МРУЮ не надходила постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві, винесена на підставі п.4 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме предявленням виконавчого документа до органу ДВС не за підвідомчістю виконання рішення.

12.10.2014 р. за вх..№3688/03-45/8 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява стягувача №13272/7232/2014 від 08.10.2014 р., щодо направлення виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014 р. Токмацького районного суду про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», для подальшого виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, за місцем знаходження роботи боржника ОСОБА_2

10.03.2015 р. за вх.№965/03-38/8 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява стягувача №11051/1984/2015 від 03.03.2015 р., щодо звернення до Токмацького районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №328/291/14-ц від 10.04.2014 р. Токмацького районного суду про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», у звязку з його втратою при направленні для подальшого виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

На підставі ст.ст.5, 6, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ВДВС Токмацького МРУЮ 11.03.2015 р. було направлено вимогу до Токмацького ВУПЗ щодо термінового надання підтвердження дати отримання рекомендованої кореспонденції, яку було направлено на адресу м.Київ вул.Драгоманова, 9/2.

Згідно листа Токмацького ВУПЗ за №02-137 від 27.03.2015р. на вимогу державного виконавця повідомлено, що інформація щодо розшуку рекомендованої кореспонденції ВДВС Токмацького МРУЮ відправленого 20.06.2014 р. не збереглася в електронній пошуковій системі.

В зв'язку з цим заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №328/291/14-ц від 10.04.2014р. Токмацького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Токмацького МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просив слухання справи провести без його участі, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав повністю.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою поштового відділення від 22.04.2015 р. про повернення кореспонденції у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Представник ПАТ АБ Укргазбанк в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив суд справу розглянути за його відсутності, заяву державного виконавця підтримав повністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

Згідно ст.370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №2-291/14-ц від 10.04.2014р., так як оригінал цього виконавчого листа було втрачено при пересиланні на виконання.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області №2-291 від 10.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування №ААА-945-Ф/08-КRD від 18.01.2008 р. в розмірі 21577,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 21821 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43753829 ?

Документ № 43753829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43753829 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43753829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43753829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43753829, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43753829, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43753829 refers to case No. 328/291/14-ц

This decision relates to case No. 328/291/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43753823
Next document : 43753833