Дата документу 24.04.2015
Справа № 320/3587/15-ц
УХВАЛА
24 квітня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 11.08.1974 року Мелітопольською трикотажною фабрикою на імя ОСОБА_2.
Від заявниці до суду надійшла заява про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Провадження у справі не відкрито.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути заявниці.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір,101, НОМЕР_1, 22030001, код отримувач: Мелітопольське УДКСУ, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 36969096, код утримувача 37968956, МФО: 813015, у касу ПАТ «Укргазбанк» по квитанції №11837911 від 21.04.2015 року в сумі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 43753797, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/3587/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: