Справа № 314/1590/15-ц
Провадження № 2/314/642/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м.Вільнянськ 20 квітня 2015 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрошляхбуд" про встановлення факту та зобов?язання до вчинення певних дій,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агрошляхбуд", в якому вимагає встановити факт користування більше 10-річного строку будівлею складу в с.Задорожнє Вільнянського району Запорізької області, та зобов?язати відповідача звільнити цю будівлю.
Позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір.
За змістом позовної заяви, у ній заявлені вимоги немайнового характеру, тобто позивач зобов?язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.2.1.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок). Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) 37997149; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 37248261; призначення платежу (обов?язково!) судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.2 ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агрошляхбуд" про встановлення факту та зобов?язання до вчинення певних дій залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 5 (п?ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
"20" квітня 2015 р.
The court decision No. 43753652, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/1590/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: