Справа № 265/2310/15-ц
Провадження № 2/265/1250/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про демонтаж самовільно встановленого кондиціонеру, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 квітня 2015 року позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просять зобовязати відповідачів демонтувати належний їм кондиціонер з панельної плити квартири АДРЕСА_1 за їх особисті кошти, та стягнути на їх користь спричинену моральну шкоду в сумі 2500 гривень.
20 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій вони просять позовну заяву та додані до неї документи повернути.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачам.
При зверненні до суду позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у сумі 243, 60 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про демонтаж самовільно встановленого кондиціонеру - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02895633, квитанція № 0.0.350930439.1 від 18 лютого 2015 року.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 43753235, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/2310/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: