Court ruling № 43753034, 24.04.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
227/797/15-ц
Document №
43753034
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2015

227/797/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13 березня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства видано судовий наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 2а, на розрахунковий рахунок 26006013030998 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2010 року по 01.02.2015 року в розмірі 2731,75 грн. ( дві тисячі сімсот тридцять одна) гривня 75 копійок. Витрати по судовому збору в розмірі 121,80 гривень.

14 квітня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ він отримав 04 квітня 2015 року, тому своєчасно подав заяву про скасування судового наказу. Також вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно акту від 21 серпня 2008 року представником заявника було відключено від постачання і з того часу подача води на вищевказану адресу відсутня, у звязку з чим вважає, що нарахована заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2015 року за його адресою, неможлива. Також вважає, що термін позовної давності на даний час сплинув.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання дав пояснення в підтвердження заяви, просить її задовольнити.

В судове засідання не зявився представник Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника стягувача.

Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.

В судовому засіданні досліджені матеріали заяви ОСОБА_1, а саме: згідно акту Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 21 серпня 2008 року вбачається, що за адресою в АДРЕСА_2 вода не надходить, бо проведено опломбування запірної арматури (арк.справи 24).

Допитавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 13 березня 2015 року.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Судовий наказ від 13 березня 2015 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення, скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, для відома.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

24.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43753034 ?

Документ № 43753034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43753034 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43753034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43753034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43753034, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 43753034, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43753034 refers to case No. 227/797/15-ц

This decision relates to case No. 227/797/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43753031
Next document : 43753037