264/8978/13-ц
2/264/1051/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А. М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2013 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі, була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали, при зазначенні дати винесення ухвали замість «20 листопада 2013 року» помилково зазначено «20 листопада 2113 року». Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку вухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2013 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі.
Внести виправлення в ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.11.2013 року, а саме: у вступній частині ухвали, при зазначенні дати винесення ухвали замість «20 листопада 2113 року» зазначити «20 листопада 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43753002, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 264/8978/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: