Справа №613/1356/14-ц
Провадження № 2-сз/613/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою у якій просить повернути судовий збір та зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, повернути сплачений судовий збір у сумі 770,08 грн. сплачений по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Богодухівського районного суду від 18 грудня 2014 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2, але судовий збір не повернуто.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись . 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИЛА :
Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, юридична адреса: м. Богодухів вул. Комсомольська, 5, Харківської області, індекс 62103 повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору у розмірі 770,08 гривень (сімсот сімдесят гривень 08 копійок).
Оригінал платіжного доручення № ВОК39В09ХТ від 29.07.2014 року знаходиться у цивільній справі № 613/1356/14-ц провадження № 2/613/410/14.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через Богодухівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів із дня її отримання апеляційної скарги.
СУДДЯ
The court decision No. 43751783, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1356/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: